𝗖𝐡𝐢𝒏𝗮 𝐢ꜱ "𝒈𝐡𝝄ꜱ𝘁𝐢𝒏𝒈" 𝘁𝐡𝗲 𝗨𝗦𝗔 von Timur Fomenko In einem kürzlich erschienenen Politico-Artikel, der sich auf ungenannte US-Beamte beruft, wird behauptet, dass China die USA "geistert" (ghosting) und die Versuche der Amerikaner ignoriert, die im Februar abgebrochenen diplomatischen Beziehungen wiederherzustellen. Falls Sie mit dem Begriff nicht vertraut sind: "Ghosting" ist ein Slang aus der Ära der sozialen Medien und bedeutet, dass man ein Gespräch in der Schwebe lässt, indem man plötzlich nicht mehr antwortet. Genau das ist nach Angaben von Politico der Fall zwischen den USA und China. Außenminister Antony Blinken versucht, seinen Besuch in Peking, den er nach dem jüngsten "Spionageballon"-Vorfall abgesagt hatte, neu zu planen, und die Chinesen zeigen ihm die diplomatische kalte Schulter. Dem Artikel zufolge versucht Washington, "eine zunehmend unbeständige Beziehung zu stabilisieren", aber das "dünnhäutige" Peking vermeidet ein Engagement, weil es unter anderem die US-Waffenverkäufe an Taiwan und die Kontakte von US-Beamten mit Taiwans Unabhängigkeitsbefürwortern ablehnt. Dünnhäutig" ist eine verblüffende Beschreibung für Chinas Ansatz im Umgang mit den USA, wenn man die Entwicklung der Dinge nüchtern betrachtet. Peking ist wahrscheinlich zu dem Schluss gekommen, dass es Zeitverschwendung ist, einen Dialog mit Washington zu führen, das keinerlei guten Willen gezeigt hat. Stattdessen hat sich die Regierung von Präsident Joe Biden als leicht anfällig für Ausbrüche antichinesischer Hysterie auf der innenpolitischen Bühne erwiesen, was eine normale Diplomatie unmöglich macht. Obwohl US-Beamte wie Blinken ständig von der Notwendigkeit so genannter "Leitplanken" in den Beziehungen zu Peking sprechen, ist es ganz klar, dass die USA wenig Interesse an einer reifen Zusammenarbeit mit China haben, und aus Pekings Sicht ist mit solchen Kontakten nichts zu gewinnen. China hat in den letzten Jahren gegenüber den USA eine große diplomatische Geduld an den Tag gelegt, auch wenn Washington Peking gegenüber unerbittliche Feindseligkeit an den Tag gelegt hat, unter anderem: - Vorwürfe des Völkermordes; - Schwarze Listen für zahlreiche Technologieunternehmen; - der Versuch, Chinas technologische Entwicklung zu unterdrücken; -Rückzieher bei der Verpflichtung zur Ein-China-Politik - Verbreitung von Verschwörungstheorien über die Ursprünge der Covid-19-Pandemie; - Aufbau neuer Militärbündnisse wie AUKUS mit dem Ziel, China einzudämmen; - Nötigung von Drittländern, wichtige chinesische Investitionen zu blockieren und abzulehnen; - Zwang zur Parteinahme für andere Länder in dem Versuch, ein Klima wie im Kalten Krieg zu schaffen; -Schüren einer antichinesischen Paranoia und Verunglimpfung Chinas in der US-Innenpolitik. Die Liste ist nicht erschöpfend, aber es gab einmal eine Zeit, in der China wirklich glaubte, dass diese feindselige Politik eine "Panne" der Trump-Administration war, und versuchte, Biden positiv zu beeinflussen, um eine Kurskorrektur zu erreichen. Das war falsch, sehr falsch. Die Regierung Biden hat den außenpolitischen Konsens, den der frühere Präsident Donald Trump geschaffen hat, nicht nur übernommen, sondern unkritisch weitergeführt und die Dinge noch schlimmer gemacht. Dies hat die Falken in Peking, einschließlich Präsident Xi Jinping selbst, der die USA nun direkt beschimpft hat, zu dem Schluss ermutigt, dass die Beziehungen zu den USA nicht mehr zu retten sind. Das innenpolitische Klima in den USA ist so vergiftet, dass es fraglich ist, ob die Regierung Biden ihre Außenpolitik überhaupt noch unter Kontrolle hat. Wenn eine wichtige chinafeindliche "Idee" in den USA an politischer Zugkraft gewinnt, ungeachtet der Folgen, die sie für die nationalen Interessen der USA oder für ihre Beziehungen zu China haben könnte, ist die Haltung der Biden-Administration die eines "Mitläufers", anstatt sich ihr zu widersetzen oder einen vernünftigen Kurs einzuschlagen. Dies hat es den Falken ermöglicht, die Tagesordnung zu bestimmen. Nehmen wir zum Beispiel das Thema TikTok, das die Biden-Administration lange Zeit ignorieren wollte, doch als ein von den Republikanern angeführter Vorstoß für ein Verbot an Fahrt gewann, griff das Weiße Haus ihn auf. Auch den angeblichen Spionageballon wollte Biden ursprünglich nicht abschießen, tat dies aber, als die Paranoia um ihn wuchs. In ähnlicher Weise hat die Regierung gelernt, dass die Verwendung Chinas als politischer Sündenbock es ihr ermöglicht, die Angriffe des rechten Flügels bis zu einem gewissen Grad "abzuschütteln", wie es am deutlichsten bei der Wiederaufnahme der Verschwörungstheorie über die undichten Stellen im Covid-19-Labor wurde. Diese gespaltenen und polarisierten politischen Verhältnisse innerhalb der USA machen Diplomatie letztlich unmöglich, und es ist sehr auffällig, dass China selbst dann, wenn es mit US-Beamten diplomatische Gespräche geführt hat, eine herablassende Taktik an den Tag gelegt hat, indem es entweder vor oder nach solchen Treffen neue Sanktionen ankündigte, um "hart" zu erscheinen. Warum sollte man sich also überhaupt die Mühe machen? Die USA sind eindeutig kein verlässlicher Akteur oder Partner. China wird die USA so lange an der Nase herumführen, bis es der Meinung ist, dass es einige akzeptable Zugeständnisse erreichen kann und somit den Ablauf des Dialogs diktieren kann, um ein gleichberechtigtes Mitspracherecht in den Beziehungen zu erhalten. Bis dahin sind die diplomatischen Bemühungen und Ressourcen eindeutig besser an anderer Stelle aufgehoben. Warum sollte man sich so sehr bemühen, mit jemandem zu reden, der einen irrationalerweise hasst, der einen als seinen größten Feind und seine größte Bedrohung bezeichnet und der einem eindeutig nur feindliche Absichten entgegenbringt?
Haftungsausschluss: Die auf dieser Webseite angezeigten Informationen stammen aus öffentlichen Quellen, wurden auf Anfrage hinzugefügt oder vom Autor der Nachricht/des Arbeitsangebots veröffentlicht. Deren Inhalt liegt in der ausschließlichen Verantwortung der Autoren, und www.fbun.de ist nicht verantwortlich für die Art und Weise, wie der Inhalt der Informationen verwendet wird, für direkte oder indirekte Schäden, gleich welcher Art, die sich aus oder im Zusammenhang mit der Nutzung dieser Webseite und/oder der auf dieser Webseite enthaltenen Informationen ergeben. Die Besucher der Webseite sind direkt dafür verantwortlich, die Informationen zu überprüfen und ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Jegliche Entscheidung, die ausschließlich auf der Grundlage der von www.fbun.de bereitgestellten Informationen getroffen wird, kann uns in keiner Weise zur Last gelegt werden. Wenn Sie der Meinung sind, dass einige Informationen ungenau oder falsch sind, kontaktieren Sie uns bitte unter support@fbun.de, um sie zu aktualisieren oder zu löschen.
Haftungsausschluss: Die auf dieser Webseite angezeigten Informationen stammen aus öffentlichen Quellen, wurden auf Anfrage hinzugefügt oder vom Autor der Nachricht/des Arbeitsangebots veröffentlicht. Deren Inhalt liegt in der ausschließlichen Verantwortung der Autoren, und www.fbun.de ist nicht verantwortlich für die Art und Weise, wie der Inhalt der Informationen verwendet wird, für direkte oder indirekte Schäden, gleich welcher Art, die sich aus oder im Zusammenhang mit der Nutzung dieser Webseite und/oder der auf dieser Webseite enthaltenen Informationen ergeben. Die Besucher der Webseite sind direkt dafür verantwortlich, die Informationen zu überprüfen und ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Jegliche Entscheidung, die ausschließlich auf der Grundlage der von www.fbun.de bereitgestellten Informationen getroffen wird, kann uns in keiner Weise zur Last gelegt werden. Wenn Sie der Meinung sind, dass einige Informationen ungenau oder falsch sind, kontaktieren Sie uns bitte unter support@fbun.de, um sie zu aktualisieren oder zu löschen.
